Reactiones chemicae circum nos omni tempore fiunt—perspicuum est cum de eo cogitas, sed quot nostrum eas facimus cum currum accendemus, ovum coquimus, aut gramen nostrum stercoramus?
Ricardus Kong, peritus catalysis chemicae, de reactionibus chemicis cogitavit. In opere suo "technicus soni professionalis", ut ipse dicit, non solum reactionibus quae in se oriuntur, sed etiam novis provocandis studet.
Socius Klarman in Chemia et Biologia Chemica apud Collegium Artium et Scientiarum, Kong operam dat ad catalysatores evolvendos qui reactiones chemicas ad exitus optatos impellunt, producta tuta et etiam valoris additi creando, inter quae ea quae positivum impulsum in salutem hominis habere possunt. Mercurii.
"Magna pars reactionum chemicarum sine auxilio fit," Kong dixit, de emissione dioxidi carbonis loquens cum autocineta combustibilia fossilia comburunt. "Sed reactiones chemicae complexiores et complexiores non sponte fiunt. Hic est ubi catalysis chemica in ludum venit."
Kong et collegae eius catalysatorem designaverunt ad reactionem optatam dirigendam, et ita evenit. Exempli gratia, dioxidum carbonis in acidum formicum, methanolum, vel formaldehydum converti potest eligendo catalysatorem idoneum et experimentando cum condicionibus reactionis.
Modus Kongi bene congruit cum modo Lancaster "inventione impulso," dixit Kyle Lancaster, professor chemiae et biologiae chemicae (A&S) et facultas Kongi. "Richardo venit ideam utendi stanno ad chemiam suam emendandam, quod numquam in scripto meo erat," dixit Lancaster. "Est catalysator ad conversionem selectivam dioxidi carbonis in aliquid pretiosius, et dioxidum carbonis multam malam famam accipit."
Kong et eius collaboratores nuper systema invenerunt quod, sub certis condicionibus, dioxidum carbonis in acidum formicum convertere potest.
“Quamquam prope ad optimam artis reactivitatem nondum sumus, systema nostrum valde configurabile est,” Kong dixit. “Itaque altius intellegere possumus cur quidam catalysatores celerius quam alii operentur, cur quidam catalysatores natura sua meliores sint. Parametros catalysatorum modificare et conari intellegere possumus quid haec celerius operentur, quia quo celerius operantur, eo melius – moleculas celerius creare potes.”
Kong, socius Klarman, etiam operam dat ut nitrata, venena communia quae in aquas influunt, ex ambitu in substantiam innocuam convertat, inquit.
Kong metallis terrestribus communibus, ut aluminio et stanno, ut catalysatoribus experimenta fecit. Metalla vilia, non toxica et in crusta terrestri abundantia sunt, itaque usus eorum problemata sustentabilitatis non ponet, inquit.
“Etiam exploramus quomodo catalysatores construamus ubi duo ex his metallis inter se agunt,” Kong dixit. “Duobus metallis in structura utendo, quales reactiones et quaestiones interessantes ex systematibus bimetallicis accipere possumus?” “reactio chemica?”
Secundum Kong, scaffolding est ambitus chemicus in quo haec metalla resident.
Per septuaginta annos proximos, norma fuit ut unum centrum metallicum ad transformationes chemicas perficiendas adhiberetur, sed per decennium proximum vel circiter, chemici in hoc campo interactiones synergicas inter duo metalla chemice coniuncta vel contigua explorare coeperunt. Kong dixit, "Plures gradus libertatis tibi dat."
Hi catalysatores bimetallici chemicis facultatem dant catalysatores metallicos secundum vires et infirmitates eorum combinandi, Kong dicit. Exempli gratia, centrum metallicum quod male ad substratum ligatur sed vincula bene frangit cum alio centro metallico quod vincula male frangit sed bene ad substratum ligatur operari potest. Praesentia secundi metalli etiam proprietates primi metalli afficit.
"Inter duo centra metallica, quod effectum synergicum vocamus, consequi incipis," Kong dixit. "Reactiones quaedam vere singulares et mirabiles in agro catalysis bimetallicae emergere incipiunt."
Kong dixit adhuc multam incertitudinem exstare de modo quo metalla inter se in formis molecularibus cohaerent. Tam ipsa chemiae pulchritudine quam resultatis eum excitavit. Kong ad laboratorium Lancaster adductus est propter peritiam eorum in spectroscopia radiorum X.
“Symbiosis est,” dixit Lancaster. “Spectroscopia radiorum X Ricardo adiuvit ut intellegeret quid sub operculo lateret et quid stannum imprimis reactivum et huius reactionis chemicae capacem redderet. Fruimur ex eius ampla scientia chemiae gregum maiorum, quae in novo campo se aperivit.”
Omnia ad chemiam fundamentalem et investigationem redeunt, aditum per Societatem Apertam Klarman possibilem factum, Kong dixit.
“Solet mihi reactionem in laboratorio perficere aut ad computatrum sedere moleculam simulans,” inquit. “Imaginem quam perfectissimam actionis chemicae consequi conamur.”